wolfsgeheul.eu vom 16.03.2017

3
0

Abgerechnet wird am Wahltag. Hurra!

Wenn dieser gelackte, rechte Populistenbrandstifter Wilders – im Ausland sind die eben nicht wie bei uns bieder, sondern smart – gewonnen hätte, wäre ich ernsthaft ins Grübeln gekommen, ob ich am heutigen Abend mit großer Lust das Dinnermeeting meines internationalen Maastrichter Lions Clubs besuche. Da ich gewöhnlich die Schnauze nicht halten kann, wäre mir sonst nämlich sicherlich eine bittere Bemerkung über die Lippen gekommen, obwohl wir als Serviceorganisation strikt unpolitisch und unreligiös sind, was uns aber nicht hindert, politische und denkende Menschen zu sein bzw. zu bleiben und uns im kleinen wie großen Kreis entsprechend zu äußern.

So aber kann ich Holland – die vorbildliche Wahlbeteiligung von über achtzig Prozent sollte uns zu denken geben und Vorbild sein – und meinen Limburger Freunden nur gratulieren, daß sie dem Rechtspopulismus letztlich doch die Rote Karte gezeigt haben. Wie schwierig es bei der etwas zerklüfteten Parteienstruktur – Rutte hat rund zehn Sitze verloren, also wahrlich kein Grund zu ungetrübter Freude – in den Niederlanden auch werden wird, eine Regierungskoalition zustande zu bringen, jetzt sind die gemäßigten Demokraten gefordert, zu zeigen, wie gute Demokratien funktionieren.

Dieses Ergebnis wird hoffentlich fanalhafte Wirkung auf die kommenden Wahlen in Deutschland und Frankreich ausüben. Auch wenn ich die Methode von Ministerpräsident Rutte, die jetzt leider von der Saarländischen Regierungschefin kopiert wurde, grundsätzlich ablehne, muß ich zugeben, daß man im Sinne des Zweckes, der die Mittel heiligt, dieses Vorgehen doch billigen kann und vielleicht sogar sollte. Denn eines ist evident! Wenn die Rechten jetzt reihenweise verlieren sollten, dürfte sie das nachhaltig schwächen.

Das bedeutete aber nicht, daß sich die gemäßigten Kräfte dann in Sicherheit wiegen könnten. Sie müssen vielmehr endlich beweisen, daß sie lernfähig und in der Lage sind, das Volk wieder ernst zu nehmen und zu verstehen. Die Entfernung vom einfachen Mann von der Straße, die sich in letzter Zeit im Zuge allgemeiner Sattheit und Ignoranz wie ein schleichendes Gift bedauerlicherweise entwickelt hat, dürfte der Hauptgrund für das Aufbegehren in der Bevölkerung darstellen. Außerdem müssen die unbestreitbaren Nachteile der freien Gesellschaft, der offenen Grenzen und der Migration, die in letzter Zeit mehr und mehr ausgeufert sind, schnellstens wieder eingedämmt werden. Der Staat muß in allen Bereichen zeigen, daß er die Hoheit über die Prozesse hat und Mißbrauch weitestgehend zu verhindern in der Lage ist. Hier herrscht dringender Optimierungsbedarf. Nur so wird zu verhindern sein, daß unsere freiheitlichen und liberalen Grundüberzeugungen früher oder später von den – teils übrigens auch berechtigterweise – Unzufriedenen zu Fall gebracht werden. Wer also jetzt die Zeichen nicht sieht und versteht, wird die zweite Welle nicht verhindern. Das ganze – hoffentlich nur vorübergehende – Desaster war und ist ein tiefsitzender Warnschuß.

Demokraten, hört die Signale!

Und ich fahre jetzt ohne Grenzkontrollen und freudig nach Maastricht.

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

P. S.: An alle Trumphysteriker! Das Bundesgericht in Hawaii hat auch das zweite Einreiseverbot kassiert. Es lohnt sich, der Demokratie und dem Rechtsstaat zu vertrauen, denn es macht ruhiger.

3
0

wolfsgeheul.eu vom 13.10.2016

0
0

Die Sexualität als Wille und Vorstellung!

Schopenhauer möge mir verzeihen, aber damit meine ich , daß es wohl keinen Menschen geben dürfte, bei dem das Sexuelle nicht als Wille – man könnte es auch als Drang bezeichnen, der schlicht aus dem Arterhaltungstrieb resultiert, aber wie bekannt weit über diesen Zweck hinaus besteht – dazu und Vorstellung  von dessen Vollzug existiert und in Kopf und Gliedern herumgeistert. Dieses Gefühl und das körperliche Begehren gehen häufig, wenn nicht gar immer, auch nicht konform mit abnehmender Potenz bzw. Empfängnisfähigkeit. Sie verstärken sich oft sogar. Eine geradezu bösartige Erfindung der Natur, aber was man nicht mehr hat und/oder kann erhöht eben das Verlangen.

Wie das jeweilige schwache Menschlein damit umgeht, dürfte so unterschiedlich und vielfältig sein wie die menschlichen Individuen auch sonstig sind. Festzustehen scheint aber, daß die Sexualität maßgeblich unser Leben bestimmt und somit als Motiv auch vielen anderen, vordergründig nicht direkt den sexuellen Bezug erkennbar werden lassenden, alltäglichen Verhaltensweisen und Handlungen zugrundeliegt.

Das als richtig unterstellt, steht es außer Frage, daß auch zölibatär lebende Priester in irgendeiner Weise damit fertigwerden und umgehen lernen müssen. Solange es sich im Bereich des Legalen abspielt, möchte man es aber, wie bei anderen Personen auch, gar nicht näher wissen. Das gehört zur Intimsphäre und geht niemand anderen etwas an. Und selbst wenn es, wie früher nicht selten, zum Beispiel als offenes Geheimnis gehandelt wird, daß die Haushälterin mehr als das für ihren Chef darstellt, gehört das Deckmäntelchen der Nächstenliebe darübergedeckt. Das konnten und können nicht nur die Gemeindemitglieder – alle anderen geht es sowieso nichts an -, sondern auch die Kirche ganz gut. Damit könnte man das Thema als erledigt betrachten.

Gestern jedoch hatte ich eine interessante Diskussion, in der auch und gerade im Zusammenhang mit den neuerlichen Mißbrauchsenthüllungen bei den Regensburger Domspatzen die These aufgestellt wurde, der Zölibat sei die Ursache für das vermeintlich in der katholischen Kirche vermehrt auftretende Päderastieproblem. Das stieß bei mir auf massiven Widerstand.

Und nach einer kleinen Recherche sehe ich mich bestätigt. Zunächst gibt es keine belastbaren Zahlen dafür, daß die Mißbrauchsquote über der in anderen Bereichen wie Schule, Sportverein etc. liegt. Sodann existiert keinerlei Beweis dafür, daß ein zölibatärer Kirchenmann eine erhöhte Anfälligkeit zu päderastischen Neigungen habe. Ohne ins Detail zu gehen, kann man wohl sagen, daß die Veranlagung und die bekannten Fälle – die Dunkelziffer dürfte natürlich nicht unbeträchtlich sein – in der gesamten Gesellschaft normalverteilt sind.

Wenn das aber so ist, warum glauben dann viele, die Katholische Kirche stäche irgendwie heraus? Hauptgründe sind sicherlich die vormals zögerliche Aufklärungsbereitschaft, sowie die damit einhergehende Neigung zur Vertuschung. Hier muß also der Vatikan im hocheigenen Interesse weiter zügig seine Politik ändern. Aber er muß sich nicht weniger schämen als jede andere Organisation auch, in der solche Fälle geschehen. Ein weiterer Grund dürfte aber auch im Zölibat selbst zu verorten sein, weil er dem nicht derart gebundenen Normalbürger aufgrund eigener Erfahrung einfach suspekt ist. Vielleicht sollte auch hier die Katholische Kirche mehr auf die Menschen zugehen und freimütiger erklären, wie so etwas möglich und lebbar ist. Sonst ranken sich Mythen darum, die unter anderem dazu führen, daß die prozentualen Realitäten verkannt und fälschlicherweise anders empfunden werden. So ist das eben mit der Vorstellung von Sexualität.

Also, wie geht das nun mit dem zölibatären Leben? Das könnte eventuell auch so manchen gegeißelten Normalbürger interessieren!?

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

0
0