wolfsgeheul.eu vom 02.12.2015

0
0

Der Allgemeinzustand Deutschlands ist äußerst ambivalent, wie sich an zwei Beispielen zeigt.

Zuvörderst das Negative!

Die politische Mitte läßt sich ärgerlicherweise immer wieder von „demokratischen“ Linken regelrecht vorführen. Da stellt eine geschickte Dortmunder Abgeordnete der Partei „Die Linke“ eine Kleine Anfrage an die Bundesregierung, inwieweit hinter den sogenannten GIDA-Demonstrationen Rechtsextreme stecken, und das Bundesinnenministerium teilt in seiner Antwort pflichtschuldig und sicherlich wahrheitsgetreu mit, daß dem tatsächlich so ist, was für keinen aufmerksamen Bürger wirklich überraschend sein kann. So funktioniert Agitprop! Man produziert neue Schlagzeilen, die den Fokus einzig auf unser rechtsextremes Problem lenken und gleichzeitig vom Linksextremismus ablenken. Wie schon in meiner Kolumne vom 28.08.2015 angesprochen, hinterfragt dagegen offenbar keiner die Organisationsstrukturen der Gegendemonstrationen, die nachweislich häufig und mutmaßlich überwiegend in der Hand Linksextremer liegen. Wo bleibt eine Kleine Anfrage eines gemäßigten Parlamentariers zu diesem Thema? Interessant wären auch die Verflechtungen der Partei „Die Linke“ in diese Bewegungen. Käme doch sicherlich dabei heraus, daß die Kommunisten ihre SA-Trupps genauso unterhalten wie die NPD. Wann steht also die Mitte endlich auf und besetzt die drängenden Themen unserer Zeit auch auf der Straße wieder selbst!? Die aktuelle Präsenz und Stärke der Extremen ist hauptsächlich in der Schwäche der Gemäßigten begründet. Wir dürfen uns aber das Heft des Handelns weder von außen – IS etc. – noch von innen aus der Hand nehmen lassen, wollen wir unsere Freiheit weiter leben und unsere Werte – so noch vorhanden – gegen jedwede Anfeindung verteidigen. Der politische Gegner ist wie so oft schlauer. Das muß sich umgehend ändern.

Nun das Positive!

Da erdreistet sich ein Elternpaar aus Pakistan, ihre Tochter umzubringen, weil sie mit 19 Jahren vorehelichen Sex mit ihrem ebenfalls pakistanischstämmigen Freund betreibt. Aus religiösen Gründen! So weit, so schrecklich! Und was tut Deutschland? Unser Rechtsstaat macht den beiden vor dem Landgericht Darmstadt vollkommen unaufgeregt und sachlich den Prozeß und verurteilt sie wegen gemeinschaftlichen Mordes zu lebenslanger Haft, nicht nur ohne dabei die religiösen Motive strafmildernd zu berücksichtigen, sondern indem es umgekehrt genau darin sogar die niederen Beweggründe für die Erfüllung der Mordmerkmale annimmt. So muß es gehen. Hier ahndet das rechtsstaatliche Deutschland in einem korrekten Verfahren Taten wie Ehrenmorde, für die es auf unserem Territorium eben keine Entschuldigung gibt. Solche Urteile bilden damit zwar unsere Justizrealität ab, aber sie senden starke Signale in die Welt derer, die zwar bei uns leben aber glauben, sie könnten ihre eigenen Werte und religiösen Überzeugungen praktizieren und dabei ungestraft davonkommen. Wer also zu uns kommen möchte, muß sich teilweise von seinen hergebrachten Moralvorstellungen lösen, sonst kann er nicht bleiben und muß wieder dorthin gehen, wo seine bei uns inkompatiblen Regeln noch gelten. Exakt diese Wehrhaftigkeit unseres freiheitlichen Systems meinte ich in meiner Kolumne vom 16.11.2015 mit meiner Forderung, alles daran zu setzen, die Drahtzieher der terroristischen Attentate lebend zu ergreifen und bei uns vor den Kadi zu bringen. So sieht ein kultivierter Umgang mit Unrecht aus, und steter Tropfen höhlt den Stein. In einer zunehmend freier und informierter werdenden Welt entwickeln immer mehr Menschen den Wunsch, Rechtssicherheit zu genießen. Wir schrecken also nicht nur die ab, die das nicht wollen, sondern locken die an, die genau das reizt. Außerdem unterstützen wir so indirekt auch demokratische Bewegungen in den Diktaturen dieser Welt, allein weil wir ein gutes Vorbild abgeben. Auch und gerade im Zusammenhang mit dem aktuellen Einwanderungsproblem demnach à la longue eine Win-Win-Situation. Weiter so Deutschland! Es sind nicht immer die massiven und agressiven Maßnahmen, die greifen, sondern viel häufiger die für uns normalen Abläufe, die eine subversive Kraft entwickeln und die Welt in unserem unmissionarischen und rein humanen Sinne beeinflussen.

Bereinigen wir das Negative und verfolgen und forcieren das Positive. Kein Tornado dieser Erde kann auf Dauer eine solche Wirkung entfalten.

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

 

 

 

0
0

wolfsgeheul.eu vom 04.08.2015

0
0

Wie bereits bekannt hat mich das Golfen gepackt und wird mich voraussichtlich auch nicht mehr loslassen. Positiv gesprochen erhöht es gerade bei einem Anfänger in einem außergewöhnlichen Maße die Frustrationstoleranz und -verarbeitung, was durchaus auch im sonstigen Leben hilfreich sein kann. Da muß man durch, will man nicht vorzeitig das Handtuch werfen, was aber eigentlich schon das hartnäckige Virus, hat es einmal angeschlagen, verhindert. Stattdessen wird der Ehrgeiz angestachelt, denn man möchte beweisen, daß man als gelernter Ballsportler selbstredend auch das Golfspiel mehr als leidlich beherrschen kann, was schwierig genug zu sein scheint. Und dabei tut es gut, wenn man sieht, daß der Golfsport offenbar so kompliziert ist, daß ganz abgesehen von den hinzutretenden Unwägbarkeiten des Terrrains selbst erfahrenen und guten Spielern Fehler unterlaufen, die hanebüchen sind. Und so verschiebt sich mit zunehmender Reife und höherem Können wohl nur die Quote der schlechten Schläge zugunsten der guten, womit auch klar wird, wie oft man als Greenhorn noch schlagen muß, um nur einen Glücksmoment zu erleben. Davon muß man zehren, will man nicht verhungern.

Diese Kurzbetrachtung läßt vielleicht erahnen, daß kaum irgendwo anders die Stimmungsschwankungen so hoch sind wie beim Golfer. Aber das erklärt nicht in hinreichendem Maße das von mir beobachtete Phänomen, daß in keiner mir bekannten Sportart, während und erst recht nach der Ausübung so viel über den Golfsport im allgemeinen und das eigene Spiel im besonderen gesprochen wird. Auf der Tennisterrasse jedenfalls habe ich viel mehr über Gott und die Welt sprechen können, als meine Gesprächspartner dies nach dem Golfen bisher ermöglicht und zugelassen haben.

Dem werde ich weiter nachgehen und bisweilen davon berichten, solange ich nicht von mir den Eindruck gewinne, daß ich bereits ein Teil des Phänomens geworden bin.

Was gab der Tag noch so her?

Der Rausschmiß des Generalbundesanwaltes war sicherlich die erwartbare und nach seiner Stellungnahme auch notwendige und von ihm selbst provozierte oder billigend in Kauf genommene Konsequenz, wenngleich ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, daß bei aller Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaften der unabhängigen Justiz hiermit ein Bärendienst erwiesen worden ist. Aber auch wenn der Blätterwald schon in unterschiedlichsten Tönen rauscht, halte ich es für ratsam, weitere Details abzuwarten, um sich ein fundierteres Urteil bilden zu können.

Ach, da war doch noch eine US-Studie, die herausgefunden haben will, daß guter Sex im Durchschnitt dreizehn Minuten dauert, Vor- und Nachspiel nicht eingerechnet. Es gibt also doch noch ein Thema, über das häufiger geredet wird als über Golf und bei dem vor allem fast jeder mitreden kann. Wenn die Studie richtig liegen sollte, ist es aber erstaunlich bis unbegreiflich, wie eine knappe Viertelstunde – und das im Zweifel, selbst wenn es hoch kommt, nicht einmal täglich – die Welt derart in Atem halten und beschäftigen kann!? Wenn man einmal die kurzen Glücksmomente außer Betracht läßt, versteht man kaum, warum nicht mehr Menschen danach streben, sich ihre Erfüllung einzig in anderen Bereichen zu suchen. Aber selbst bei erfolgreichen Menschen spielt der Sex nahezu immer eine überbordende Rolle, wenn er nicht sogar die Triebfeder des Erfolges ist. Abgesehen von der leider seltener werdenden Fortpflanzungsabsicht ist der Sex offenbar nicht zu überwinden und damit Glücksbringer und Geißel zugleich.

Und da schließt sich der Kreis zu meinen Golferwägungen. Nicht habe ich nämlich feststellen können, daß das Vorurteil, Golf spiele man erst, wenn man keinen Sex mehr habe, zutrifft. Aber vielleicht haben wir Erklärungsansätze für die Themeneinengung. Eine große Runde Golf mit Partner dauert über den Daumen mehr als das Sechzehnfache von gutem Sex und man spielt mit achtzehn an der Zahl eindeutig mehr Löcher. Damit erscheint es fast schon logisch, daß über Golf von Golfern so viel gesprochen wird. Warum sollten sie sich anders verhalten als Sexsportler!? Die nächste Frage, die sich damit auftut, ist allerdings, wann der Golfer noch über Sex zu reden die Zeit findet.

Das Leben ist und bleibt ein Mysterium und könnte viel einfacher sein, gäbe es Sex und Golf nicht. Es hätte aber wahrscheinlich auch nicht den Reiz und Schwung. Apropos „Schwung“, eine entscheidene Komponente beim Golfen…………

Gute Nacht und guten Sex – dauert ja nicht lange!

Ihr/Euer Wolf

P.S.: Cave: Post coitum omne animal triste est! Sorry, wohl schon wieder eine Golfparallele!

0
0