wolfsgeheul.eu vom 14.10.2016

0
0
Gibt es andere Grenzen der Satire als die des Strafrechts? Natürlich!
„Mittwoch, 12. Oktober 2016
Vorbildliche Gleichbehandlung! Sächsische Polizei fängt weder Nazis noch Islamisten
Donnerstag, 13. Oktober 2016
Leiter der JVA Leipzig: „Wir konnten ja nicht ahnen, dass ein Selbstmordattentäter selbstmordgefährdet ist“
Donnerstag, 13. Oktober 2016
Huch! Jetzt ist auch noch die JVA Leipzig abgebrannt
Freitag, 14. Oktober 2016
„Wir haben eine 2. Chance verdient!“ – Sachsens Innenminister bittet IS um weiteren Terroristen“

Das sind die Überschriften der Artikel auf der von mir eigentlich geschätzten Satireseite „Der Postillion“ der letzten Tage zur Causa „Sachsen“. Sie sprechen für sich.

Zugeben möchte ich zwar, daß ich, wäre mir bei Veröffentlichung meiner Kolumne vom 12.10.2016 der Selbstmord des IS-Terroristen bereits bekannt gewesen, eventuell einen leicht anderen Ton angeschlagen hätte. Es war halt der traurige Endpunkt eines mehr als unglücklich gelaufenen Antiterroreinsatzes. Aber zum Tenor meines Beitrages stehe ich nach wie vor einhundertprozentig.

Die oben zitierten satirischen Beiträge jedoch überschreiten meines Erachtens eindeutig die Grenzen des guten Geschmacks. Damit könnte man die Sache für genauso für erledigt betrachten wie den Fall „Böhmerman“, der grundsätzlich in die gleiche Richtung tendierte. Beides ist strafrechtlich nicht relevant, wie die Einstellung des Verfahrens gegen den Fernsehclown, so wie ich es in meiner Kolumne vom 13.04.2016 verhergesagt habe, zeigt. Es gibt aber einen gravierenden Unterschied. Während man mit Erdogan keinerlei Mitleid hegen mußte, trifft der postillionsche Stil eine Vielzahl von redlichen Menschen, die nur ihre schwierige und gefährliche Arbeit, wenn auch fehlerbehaftet, getan haben.

Es gibt also eine weitere Grenze, nämlich die, daß man unbescholtene Bürger in subalternen Positionen als Polizisten oder Gefängniswärter nicht maßlos mit Häme überziehen sollte. Um hier nicht zu weit zu gehen, bedarf es eines gewissen Stilgefühls, guten Benehmens und sicheren moralischen Korsetts, damit keine unappetitlichen Möpse – pardon – Klöpse aus dem Mieder purzeln. Genau das ist dem Betreiber vom Postillion zumindest in diesem Falle zu verhindern nicht gelungen. So kann man mit einer ungebrachten Kaskade von Geschmacklosigkeiten seinen guten Ruf ganz schnell verspielen.

Satire darf alles und kann wunderbar sein. Die Satiriker sollten sich aber bewußt sein, daß ihre Beiträge durchaus Einfluß auf unsere Gesellschaft und den Umgang der Menschen untereinander haben. Und wenn morgen wieder einer auf den Kaberettbrettern die allgemein umsichgreifende Verrohung beklagt, sollte er sich prüfen und überlegen, ob er dazu nicht (ungewollt) einen Beitrag geleistet hat.

In diesem Sinne, gute Nacht Postillion aber auch sächsische Politik, Justiz und Polizei! Und bitte endlich das Aufwachen nicht vergessen.

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

0
0

wolfsgeheul.eu vom 13.10.2016

0
0

Die Sexualität als Wille und Vorstellung!

Schopenhauer möge mir verzeihen, aber damit meine ich , daß es wohl keinen Menschen geben dürfte, bei dem das Sexuelle nicht als Wille – man könnte es auch als Drang bezeichnen, der schlicht aus dem Arterhaltungstrieb resultiert, aber wie bekannt weit über diesen Zweck hinaus besteht – dazu und Vorstellung  von dessen Vollzug existiert und in Kopf und Gliedern herumgeistert. Dieses Gefühl und das körperliche Begehren gehen häufig, wenn nicht gar immer, auch nicht konform mit abnehmender Potenz bzw. Empfängnisfähigkeit. Sie verstärken sich oft sogar. Eine geradezu bösartige Erfindung der Natur, aber was man nicht mehr hat und/oder kann erhöht eben das Verlangen.

Wie das jeweilige schwache Menschlein damit umgeht, dürfte so unterschiedlich und vielfältig sein wie die menschlichen Individuen auch sonstig sind. Festzustehen scheint aber, daß die Sexualität maßgeblich unser Leben bestimmt und somit als Motiv auch vielen anderen, vordergründig nicht direkt den sexuellen Bezug erkennbar werden lassenden, alltäglichen Verhaltensweisen und Handlungen zugrundeliegt.

Das als richtig unterstellt, steht es außer Frage, daß auch zölibatär lebende Priester in irgendeiner Weise damit fertigwerden und umgehen lernen müssen. Solange es sich im Bereich des Legalen abspielt, möchte man es aber, wie bei anderen Personen auch, gar nicht näher wissen. Das gehört zur Intimsphäre und geht niemand anderen etwas an. Und selbst wenn es, wie früher nicht selten, zum Beispiel als offenes Geheimnis gehandelt wird, daß die Haushälterin mehr als das für ihren Chef darstellt, gehört das Deckmäntelchen der Nächstenliebe darübergedeckt. Das konnten und können nicht nur die Gemeindemitglieder – alle anderen geht es sowieso nichts an -, sondern auch die Kirche ganz gut. Damit könnte man das Thema als erledigt betrachten.

Gestern jedoch hatte ich eine interessante Diskussion, in der auch und gerade im Zusammenhang mit den neuerlichen Mißbrauchsenthüllungen bei den Regensburger Domspatzen die These aufgestellt wurde, der Zölibat sei die Ursache für das vermeintlich in der katholischen Kirche vermehrt auftretende Päderastieproblem. Das stieß bei mir auf massiven Widerstand.

Und nach einer kleinen Recherche sehe ich mich bestätigt. Zunächst gibt es keine belastbaren Zahlen dafür, daß die Mißbrauchsquote über der in anderen Bereichen wie Schule, Sportverein etc. liegt. Sodann existiert keinerlei Beweis dafür, daß ein zölibatärer Kirchenmann eine erhöhte Anfälligkeit zu päderastischen Neigungen habe. Ohne ins Detail zu gehen, kann man wohl sagen, daß die Veranlagung und die bekannten Fälle – die Dunkelziffer dürfte natürlich nicht unbeträchtlich sein – in der gesamten Gesellschaft normalverteilt sind.

Wenn das aber so ist, warum glauben dann viele, die Katholische Kirche stäche irgendwie heraus? Hauptgründe sind sicherlich die vormals zögerliche Aufklärungsbereitschaft, sowie die damit einhergehende Neigung zur Vertuschung. Hier muß also der Vatikan im hocheigenen Interesse weiter zügig seine Politik ändern. Aber er muß sich nicht weniger schämen als jede andere Organisation auch, in der solche Fälle geschehen. Ein weiterer Grund dürfte aber auch im Zölibat selbst zu verorten sein, weil er dem nicht derart gebundenen Normalbürger aufgrund eigener Erfahrung einfach suspekt ist. Vielleicht sollte auch hier die Katholische Kirche mehr auf die Menschen zugehen und freimütiger erklären, wie so etwas möglich und lebbar ist. Sonst ranken sich Mythen darum, die unter anderem dazu führen, daß die prozentualen Realitäten verkannt und fälschlicherweise anders empfunden werden. So ist das eben mit der Vorstellung von Sexualität.

Also, wie geht das nun mit dem zölibatären Leben? Das könnte eventuell auch so manchen gegeißelten Normalbürger interessieren!?

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

0
0