wolfsgeheul.eu vom 12.06.2016

2
0

„Kommt, laßt uns Bekanntschaft schließen.

Laßt die Dinge schlichter fließen.

Laßt uns in Liebe leben.

Niemand überlebt die Welt.“

Dieses nette Gedicht vom Lyriker Yunus Emre hat die Ditib-Gemeinde Aachen zu ihrem Sinnspruch und den Dichter selbst zum Namenspatron ihrer noch im Bau befindlichen neuen Moschee erwählt. In einer kleinen Nachrecherche zu meiner letzten Kolumne habe ich dort gestern vorbeigeschaut und kann sagen, daß ich mich vollends bestätigt sehe. Einem der dortigen Pressesprecher, der als Türke seit 36 Jahren in Deutschland lebt, sind ebenfalls keine belastbaren Zahlen zur Unfallhäufigkeit während des Ramadan bekannt. Interessant ist noch ein Detail, daß nämlich die Ausnahmen zum Beispiel für Reisende trotzdem ein Fastenbrechen darstellen, sprich die Zeiten in eigener Verantwortung nachgefastet werden müssen. Bei meinem Besuch traf ich im übrigen ausschließlich auf freundliche, hilfbereite und auskunftsfreudige Menschen und wurde direkt zu einer am Abend des Samstag stattfindenen Feier eingeladen, an der ich jedoch leider nicht teilnehmen konnte. Angenehm! Allerdings war auch zu spüren, daß sich offensichtlich nicht häufig ein Fremder dorthin verirrt, offen und vollkommen unbefangen Kontakt aufnimmt und Fragen stellt. Hier sind wir noch um einiges von einer Normalität entfernt und, um das zu ändern, müssen beide Seiten vermehrt aufeinander zugehen. Eine weitere Ergänzung sei gestattet. Im Netz findet sich ein Bericht aus der saudischen Millionenstadt Dschidda, in der tatsächlich im Ramadan die Unfälle sich verdoppeln, allerdings nicht wegen der geschwächten Fahrzeuglenker, sondern wegen des immens gesteigerten Verkehrsaufkommen vor Sonnenuntergang, also vor dem abendlichen Fastenbrechen.

Fazit: Das war wohl nichts, liebe FAZ. Und: Pfui, Salzmann, setzen „sechs“!

Einen anderen Vorgang möchte ich ansprechen, den Suizid des Fußballtrainers Sascha Lewandowski. Sein Name war  mir zwar irgendwie geläufig, aber viel mehr auch nicht. Diese, meine subjektive memoriale Wertigkeit deckt sich im übrigen mit der relativen Bedeutungslosigkeit dieses Mannes, so daß ich schon nicht verstanden habe, warum ihm zum Beispiel die FAZ in ihrer Freitagsausgabe einen vierspaltigen Artikel mit großem Bild im Sportteil gewidmet hatte. Darüberhinaus rächt sich wahrscheinlich die Gier nach Aktualität, denn inzwischen verdichten sich die Hinweise, daß der Tote Tage zuvor eventuell sexuelle Handlungen mit einem 12-Jährigen rumänischen Strichjungen ausgeführt hat. Jedenfalls wurde er fast auf mutmaßlich frischer Tat von der Polizei gestellt, kurz in Haft genommen und erkennungsdienstlich behandelt. Im Zusammenhang mit einem angeblich vorliegenden Abschiedsbrief wird jetzt darüber spekuliert, ob der strafrechtliche Vorwurf der Grund für den Selbstmord war. Nun kann Sascha Lewandowski durch seinen Freitod zwar nicht mehr belangt werden, so daß auch das Ermittlungsverfahren einzustellen sein wird, aber es darf gezweifelt werden, ob die Nachruf-Elogen, die im übrigen hauptsächlich darauf rekurrierten, was für ein netter Kerl Lewandowski, der als pikantes Detail übrigens eine lange Zeit seines Trainerlebens im Jugendbereich verbracht hat, doch gewesen sei, genauso ausgefallen wären, wenn die Informationen über mögliche päderastische Abgründe in der Person des Verstorbenen zur Zeit ihrer Veröffentlichung bereits vorgelegen hätten. Stattdessen unbewiesen ein Burnout-Syndrom als Ursache in Betracht zu ziehen, welches im März diesen Jahres zum Ausscheiden des Trainers bei Union Berlin geführt hat, entlarvt sich mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit als Schnellschuß, wenn man nicht so weit gehen will, das Ausgebranntsein zusätzlich als Entschuldigung für einen eventuellen Kindesmißbrauch gelten zu lassen. Geht so seriöser Journalismus bei einem ungeklärten Selbstmord? Unsere reißerische Aufschrei- und Extremtrauergesellschaft neigt zu erhöhter Fehleranfälligkeit. Aber nichts ist ja bekanntlich älter als die Zeitung (und ihr Geschwätz) von gestern.

Nur, seit wann macht meine FAZ da mit und überläßt dieses Feld nicht der Bild-Zeitung, auf die man doch wohl weiterhin berechtigt verächtlich herabblicken möchte!?

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

2
0

wolfsgeheul.eu vom 08.05.2016

3
0

De mortius nihil nisi bene. Ausnahmen bestätigen die Regel, wenn es nämlich nichts Gutes zu erwähnen gibt.

So existieren tatsächlich Menschen, deren Ableben man nicht bedauert, geschweige denn betrauert. Das bedeutet natürlich nicht, daß man jemandem den Tod an den Hals wünscht, aber wenn der Sensenmann seine Arbeit getan hat, gibt es bei denen nach dem Tod genausowenig Grund für Zurückhaltung wie zu ihren Lebzeiten. Da ist von Gleichgültigkeit bis zu unverhohlener Freude alles erlaubt. Und ich bin der Meinung, daß man das auch artikulieren darf, ja sogar sollte, weil alles andere Heuchelei wäre.

Margot Honecker gehört zu diesen Personen. Alles, was ich bisher dazu an Nachrufen zur Kenntnis genommen habe, war zuviel der Ehre und bigott, denn da sind sich die meisten ja wohl einig, daß diese Unperson nichts in ihrem Leben vollbracht hat, daß es zu würdigen gäbe. Eine eiskalte, promiskuitive Kommunistin mit einem Näschen für die Macht, die mit von ihr angeordneten Zwangsadoptionen für eine Vielzahl menschlicher Schicksale verantwortlich zeichnet, Kinder militarisiert hat und noch Jahrzehnte später Republikflüchtlinge, die von Grenzerkugeln durchsiebt ihr Leben ließen, vorwarf, so dumm gewesen zu sein, überhaupt den Versuch gewagt zu haben, das gefängnisgleiche Schweineland zu verlassen und die Todeszone zu überwinden. Was soll man demnach außer Negativem bei ihr hervorheben? Und genau das haben die Nachrufe bisher getan und sie damit aber auf eine Stufe der Wichtigkeit gehoben, die ihr gar nicht gebührt. Also sollte man es doch besser lassen, denn eine so maßgebliche geschichtliche Person war sie dann auch wieder nicht, nur weil sie mit dem furchtbaren Staatsratsvorsitzenden verbandelt war.

Deshalb mein Kurznachruf als Fazit: Frau Honecker ist tot! Fahr zur Hölle, Margot! Caligula, Hitler und Stalin warten schon auf dich als Muse und Gespielin!

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

3
0